previous editions

Leave a comment

OFA 10
27-28 May 2014
Room 5.2 Faculty of Letters, University of Lisbon

Tuesday 27 May

14:20 – 14:30
Welcome

14:30 – 15:45
Mario Santos-Sousa (University College London)
“Bootstrapping Rebooted”
Commentator: José Mestre (University of Lisbon)

15:45 – 16:15
Coffee Break

16:15 – 17:30
Sergi Oms (Logos, University of Barcelona)
“The Incoherence of Probabilistic Measures of Coherence”
Commentator: Gonçalo Santos (LanCog, University of Lisbon)

17:30 – 18:00
Coffee Break

18:00 – 19:15
Sofia Bonicalzi (University of Pavia)
“Moral responsibility, control and the skeptical challenge”
Commentator: Raimundo Henriques (LanCog, University of Lisbon)

Wednesday 28 May

10:00 – 11:15
Christian Folde (University of Hamburg)
“Interpretation and Truth in Fiction”
Commentator: Ivan Milić (University of Barcelona)

11:15 – 11:45
Coffee Break

11:45 – 13:00
Fanny-Elisabeth Rollet (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
“Reasons for action: a suitable image of criminal intent?”
Commentator: Pedro Bravo (LanCog, University of Lisbon)

13:00 – 14:30
Lunch break

14:30 – 15:45
Ivan Milić (University of Barcelona)
“A Note on Existentially Known Assertions”
Commentator: José Gusmão (University of Lisbon)

15:45 – 16:15
Coffee Break

16:15 – 17:30
Keynote Talk
Prof Ned Block (New York University)
“Seeing-As in the Light of Vision Science”

OFA9 
12-13 September 2013, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa

September 12

9:00
Welcome

9:15
Giulia Felappi, King’s College, London
In Defense of Sententialism
Comments: Gonçalo Santos, LanCog – University of Lisbon

10:30
Umut Baysan, University of Glasgow
Powers and Realization
Comments: José Gusmão Rodrigues, LanCog – University of Lisbon

11:45
Marta Zaręba and Adam Andrzejewski, University of Warsaw
What is a Theatrical Performance? Issues in the Analytic Ontology of Art
Comments: António Lopes, LanCog – University of Lisbon

13:00
Lunch

14:30
Emanuel Viebahn, University of Oxford
Invariantism about ‘Might’ and ‘May‘
Comments: Pedro Santos, University of Algarve and LanCog – University of Lisbon

15:45
Aurélien Darbellay, University of Barcelona
Where to Look for the Ground of Social Entities
Comments: Mattia Riccardi, MLAG – University of Porto

10 minute coffee breaks between talks.

September 13

9:30
Francesco Nappo, University of St Andrews
Nihilism without Error Theory
Comments: Raimundo Henriques, LanCog – University of Lisbon and EHESS/ENS, Paris

10: 45
Raimundo Henriques, LanCog – University of Lisbon and EHESS/ENS, Paris
In Defense of Mereological Universalism
Comments: John Horden, LOGOS – University of Barcelona

12:00
John Horden, LOGOS – University of Barcelona
Analytic Truths of Mereology
Comments: Francesco Nappo, University of St Andrews

13:15
Lunch

14:30
Rune Nyrup, Cambridge University
Scientific Perspectivism as Pragmatism: A Pyrrhic Victory
Comments: Daniel Durante, LanCog – University of Lisbon and UFRN, Brazil

15:45
Domingos Faria, LanCog – University of Lisbon
É o Mal no Mundo Logicamente Compatível com a Existência de Deus?
Comments: Vera Pereira, IFL – New University of Lisbon

10 minute coffee breaks between talks.

OFA8
10-12 September 2012, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa.

Lars Dänzer, University of Cologne
Semantics, pragmatics and the explanation of utterance understanding
Comments: José Mestre, LanCog, University of Lisbon

Gemma Celestino, LOGOS & University to Barcelona, & University of British Columbia
It is not the case that the alleged golden mountain exists
Comments: Bruno Jacinto, University of St. Andrews and LanCog, University of Lisbon

Robin McKenna, University of Edinburgh
Shifting targets and disagreement
Comments: José Gusmão, University of Lisbon

Stefan Reining, University of Barcelona and LOGOS
Much more trouble for the Conciliatory View than Elga expects
Comments: Diogo Fernandes, Lancog, University of Lisbon

Dan Zeman, Institut Jean Nicod, Paris, & Filippo Ferrari, Northern Institute of Philosophy, University of Aberdeen
Radical relativism and retraction
Comments: Andreas Stokke, LanCog, University of Lisbon

Mireia López, LOGOS and University of Girona
Cognitive penetration and the justificational power of experience
Comments: Klaus Gärtner, IFL, New University of Lisbon

Organized by the LanCog group: Fiora Salis, Teresa Marques, José Mestre, Bruno Jacinto.
Sponsors: SPF, SPFA, LanCog, FCT, Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa, ESF.

OFA7
15 de Julho de 2011, Sala de Reuniões da Sociedade Portuguesa de Filosofia
Diogo Fernandes: “O Problema de Newcomb – Apresentação Analítica”. Comentário: Ricardo Santos

José Manuel Mestre, “‘Um Dogma do Contextualismo’ Revisitado”. Comentário: Bruno Jacinto

Mattia Riccardi, “Phenomenal Look and Phenomenal Character”

Pedro Múrias, “An Example for Sentence Meaning”. Comentário: Pedro Santos

Sara Bizarro, “Mental Imagery”. Comentário: Jorge Gonçalves

Organized by Luís Duarte d’Almeida, Teresa Marques
Sponsor: SPF, SPFA.

OFA6
5 e 6 de Junho 2010, Instituto para a Investigação Interdisciplinar da Universidade de Lisboa

Erich Rast (IFL, Universidade Nova de Lisboa)
An Argument Against Epistemic Contextualism
Comentários: Fernando Janeiro (LanCog, Universidade de Lisboa)

Susana Cadilha (MLag, Universidade do Porto)
Naturalizações da Ética: pressupostos, compromissos e implicações metaéticas
Comentários: Jorge Gonçalves (IFL, Universidade Nova de Lisboa)

Bruno Jacinto (ILLC, Universidade de Amesterdão, LanCog, Universidade de Lisboa)
Believing De Re
Comentários: Sara Bizarro

Luis Rodrigues (LanCog, Universidade de Lisboa)
Casos Gettier Revisitados
Comentários: Dina Mendonça (IFL, Universidade de Lisboa)

José Costa Pimenta (LanCog, Universidade de Lisboa)
Proposição e Norma
Comentários Luis Duarte d’Almeida (Universidade de Oxford e LanCog, Universidade de Lisboa)

Organized by Teresa Marques, Luís Duarte d’Almeida
Sponsors: SPF, SPFA.

OFA5
20 e 21 de Fevereiro de 2009, Sociedade Portuguesa de Filosofia

António Lopes, (LanCog, Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa)
Intencionalismo, Anti-intencionalismo e o “Verdadeiro Objectivo” da Interpretação em Arte: Uma Polémica Genuína?
Comentário – Sara Bizarro (LanCog, Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa)

Gonçalo Santos, (Logos, Universidade de Barcelona e LanCog, Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa)
A Collection which isn’t a set!?
Comentário – Eduardo Castro (Universidade da Beira Interior e LanCog, Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa)

Vasco Correia (Centro de Filosofia das Ciências da Universidade de Lisboa)
Os Limites da Racionalidade: Acrasia e Self-deception
Comentário – Dina Mendonça (Instituto de Filosofia da Linguagem, Universidade Nova de Lisboa)

Roberto Merrill (CEHUM, Universidade do Minho)
Can Neutrality and Perfectionism Be Compatible Ideals?
Comentário – Gabriele DeAngelis (Instituto de Filosofia da Linguagem, Universidade Nova de Lisboa)

Erich Rast (IFL, Universidade Nova de Lisboa)
Description Theory and Identifying Reference
Comentário – Pedro Santos (Universidade do Algarve, LanCog, Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa)

Tomasso Piazza (Universidade do Porto)
Antirealist Meaning and Manifestation

Sara Bizarro, (LanCog, Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa)
Sunsets and smiling babies
Comentário – Jorge Gonçalves (IFL, Universidade Nova de Lisboa)

OFA4

Jorge Gonçalves (IFL, Universidade Nova de Lisboa)
Introspection and scientific study of consciousness

Eduardo Castro (Departamento Matemática, UBI e LanCog, Universidade de Lisboa)
Against the Eleatic Principle of Cheyne

Teresa Marques (Logos, Universidade de Barcelona e LanCog, Universidade de Lisboa)
Disagreement, denial and circumstances

Luís Duarte d’Almeida (Faculdade de Direito/LanCog, Universidade de Lisboa)
Complete Legal Norms

Photos

OFA3
25 e 26 de Janeiro de 2008, Sociedade Portuguesa de Filosofia

Ricardo Santos (Universidade de Évora e IFL)
A Solução de Kripke para o Paradoxo do Mentiroso no Quadro da Lógica Clássica
Comentário: Gonçalo Santos (IHPST – Universidade de Paris1)

Vítor Pereira (CFUL)
Bealer contra os argumentos de Kripke contra o materialismo identitativo de tipos
Comentário: Pedro Santos (Universidade do Algarve e CFUL)

João Fonseca (IFL)
Estará a Filosofia da Mente a prejudicar o progresso neurocientífico?
Comentário: Sara Bizarro (CFUL)

Miguel Amen (Universidade do Porto)
Dois dilemas para Frankfurt
Comentário: Josiano Nereu (Universidade de Lisboa)

Pedro Galvão (CFUL)
Por que Razão os Consequencialistas dos Actos (Racionais) Têm de Ser Amoralistas
Comentário: Jorge Gonçalves (IFL)

Photos

OFA 2

Luis Duarte d’Almeida (Universidade de Lisboa)
Reassessing Ascriptivism
Comentário: Pedro Santos (Universidade do Algarve e CFUL)

Carlos Mauro e  Susana Cadilha (Universidade do Porto)
A impossibilidade da irracionalidade na acção
Comentário: Dina Mendonça (IFL)

Aires Almeida (Escola Secundária Manuel Teixeira Gomes de Portimão e CFUL)
O que se pode aprender com a música?
Comentário: António Lopes (Universidade de Lisboa e CFUL)

Jorge Gonçalves (IFL)
Freud e as Teorias de Ordem Mais Elevada Consciência
Comentário: Vítor Pereira (Universidade de Lisboa)

Celia Teixeira (King’s College London e CFUL)
Revisability and the A Priori
Comentário: Marcus Romberg (University of Lisbon)

Luis Rodrigues (Universidade de Lisboa)
Avoiding scepticism by restricting closure?
Comentário: Ricardo Santos (Universidade de Évora e IFL)

Photos

OFA 1
21 e 22 de Dezembro de 2006, Sociedade Portuguesa de Filosofia

Gonçalo Santos (Universidade de Lisboa)
Pode uma formalização bilateral da dedução natural responder às objecções intuicionistas à compreensão clássica da negação?
Comentário: Luis Rodrigues (Universidade de Lisboa)

António Lopes (Faculdade de Letras de Lisboa e Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa)
Mau Gosto ou Obra Errada? Porque é que Glenn Gould nunca tocou realmente Bach
Comentário: Luis Duarte d’ Almeida (Universidade de Lisboa)

Dina Mendonça (Instituto de Filosofia da Linguagem)
What do we mean by emotions semantic character?
Comentário: Teresa Marques (Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa)

Pedro Santos (Universidade do Algarve e Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa)
Sly Pete, Semantics and Pragmatics
Comentário: Ricardo Santos (Universidade de Évora e Instituto de Filosofia da Linguagem)

Luiz Carlos Baptista (Instituto de Filosofia da Linguagem)
Say what? Getting rid of ‘what is said’
Comentário: Sofia Miguens (Universidade do Porto)

Photos

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: